Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Статья рф о халатности

Можно ли привлечь бывшего сотрудника? Соотношение халатности и должностного проступка В случае пренебрежения рабочим, служащим или руководителем своих функций не всегда наступают неприятные последствия, но если это случается, то вред собственности, интересам социума или работодателя также наступает не всегда. Чтобы пресечь такие случаи нарушений существуют надзорные и инспектирующие органы. При выявлении нарушений констатируют должностной проступок, который может привести к лишению премии, выговору или увольнению работника. Если негативные последствия наступают, например, на голову прохожему падает сосулька, не убранная дворником, в результате чего наступает смерть, то должностной проступок классифицируется как халатность, которая является уголовно-наказуемым деянием. Таким образом, халатность — это равнозначное пренебрежение обязательными действиями, но вызвавшее обстоятельства различной степени тяжести.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Срок давности по статье 293 УК РФ (халатность)

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон 8 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет 1. Если госслужащий по халатности допустил нарушения, которые влекут уголовное наказание по ч. Или проще сказать то за что его осудили.

Естественно может. Штраф является уголовным наказанием и не имеет отношения к ущербу, причиненному преступлением. Его можно взыскать в рамках гражданского судопроизводства. Правда по ч. Статья УК РФ причиненный, в результате халатности, вред должен быть выражен обязательно в денежном эквиваленте?

Вред может быть выражен в ухудшении здоровья? Например, если врач при оказании помощи, при конкретном заболевании, не ознакомился с порядком Приказом Минздрава оказания помощи по данному заболеванию, игнорировал некоторые требуемые порядком Приказом Минздрава обследования, то это можно назвать халатностью?

Здравствуйте, Роман! Часть 1 статьи говорит о нарушении законных прав и интересов граждан, в это понятие включается причинение легкого и среднего вреда здоровью человека. Принижение тяжкого вреда здоровью человека или смерть человека в следствии халатности влечёт ответственность по части 2 статьи УК РФ.

То есть ключевыми являются последствия которые указаны в соответствующих частях статьи. Без последствий не будет и преступления предусмотренного статьёй УК РФ.

УК РФ Статья Допустим двое или трое врачей проявили халатность, комиссия врачей, то можно ли это расценивать как групповая халатность?

Нет ли такого понятия как групповая халатность? Здравствуйте, в соответствии со ст. У меня Здравствуйте Александр, для начала нужно хоть что то увидеть из документов о возбуждении дела, знать более точно ситуацию и обстоятельства при которых погиб ваш сын, тогда можно что то будет вам более четко сказать по вашему вопросу.

В любом случае вы можете рассчитывать на помощи при возникающих вопросах в расследовании данного дела. Может ли физ лицо подать заявление о привлечении к ответственности по статье УК РФ халатность государственное учреждение?

Конечно, может! Если ему не жалко своего времени, сил и бумаги! Без помощи профессионального юриста, имеющего опыт в области криминалистики, такие заявления подавать совершенно бессмысленно!

Его отправят либо в корзину с отпиской Вам или даже без отписки , либо вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. И забудут, как обычно, сообщить Вам об этом.

Категорически не согласен. Нет, учреждение ни в коем случае не может быть привлечено к уголовной ответственности по этой статье. Субъектом данного преступления может быть только должностное лицо. Читать ответы 1 6. Здравствуйте уважаемый Сергей Александрович! Если ранее, судья был полностью неприкосновенным, то в настоящий момент, законодательные инстанции изменяют ход событий, понимая, что не каждый человек внимательно относится к своим обязанностям и может в действительности выполнять возложенные на него полномочия, с честью и достоинством.

Именно по этой причине, была сформирована система ответственности. Причем, она будет модернизироваться, совершенствоваться и меняться, и основное направление данной системы — улучшение судебной власти. Чтобы привлечь судью к ответственности, нужно иметь неопровержимые доказательства и подать жалобу в высшую квалификационную судебную комиссию.

Причём неважно претензия в суд бесплатно или платно была Вами подана до этого. Судью чаще всего привлекают к дисциплинарной ответственности.

Тем не менее, современное законодательство предполагает возможность формирования уголовной, административной и дисциплинарной ответственности за те преступления, которые могли быть совершены судьей.

Но, нужно учитывать, что в основном, побеждает солидарность судей, что и приводит к весьма серьезной, тотальной безнаказанности за совершение различного рода преступлений.

Причем, чаще всего речь идет именно о должностных преступлениях; В нормативах законодательства определяется структура расследований и вынесения обвинительного приговора по деятельности судей.

То есть, фактически, устанавливается, что судью к ответственности можно привлечь практически за все, так как перед законом он является обычным человеком.

Практика о привлечении судей к ответственности Следует сразу же отметить, что практика знает весьма незначительное количество дел, которые открыты были на судей, еще менее значительное количество - обвинительных приговоров судей.

То есть, данные случаи в принципе можно назвать уникальными; Статья УК РФ четко указывает на то, что вынесение заведомо неправосудного судебного акта, влечет за собой серьезную уголовную ответственность. Тем не менее, данное законодательство применяется крайне редко, и в принципе, является пустой декларацией; Чаще всего поданные жалобы на деятельность судей, не влекут за собой даже возбуждение дисциплинарной ответственности.

То есть, в принципе, нужно помнить о том, что ситуация в области деятельности судей является крайне сложной. Вы можете подать жалобу всем — председателю суда, совету судей, квалификационной комиссии, вы можете предоставить неопровержимые и неоспоримые доказательства, а получить результата, так и не получится.

В тоже время, руки опускать не стоит. Сегодня у вас есть прекрасная возможность подать жалобу президенту, и может быть, наступит время, когда система судопроизводства будет сбалансирована таким образом, чтобы интересы всех участников судебного процесса, были надежно защищены.

Панченко и его представителя - адвоката И. Харитонова, представителя Совета Федерации - д. Виноградовой, руководствуясь ст. Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба гражданина С. Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствуют ли Конституции РФ оспариваемые заявителем законоположения.

Заслушав сообщение судьи-докладчика Ю. Данилова, объяснения представителей сторон, выступление приглашенного в заседание представителя от Генерального прокурора РФ - Т.

Васильевой, исследовав представленные документы и иные материалы, КС РФ установил: 1. Согласно ст. Аналогичная норма содержится в ст. Решением от Высшая квалификационная коллегия судей РФ дала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении судьи в отставке, бывшего председателя Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда С.

Панченко по признакам преступления, предусмотренного ст. Данное решение было принято по представлению исполняющего обязанности Председателя Следственного комитета при прокуратуре РФ, в котором указывалось на допущенные С.

Панченко при рассмотрении дела по иску пенсионеров Минобороны России к военному комиссариату Ростовской области о взыскании задолженности по пенсиям отступления от требований ГПК РФ, такие как нарушение правил подсудности дела, неизвещение сторон о времени и месте судебного разбирательства, завышение суммы взыскания задолженности по пенсиям, внесение в протокол судебного заседания и текст решения заведомо ложных сведений, постановление решения об удовлетворении иска в отсутствие сторон.

Подобного рода нарушения гражданского процессуального законодательства, как усматривается из материалов, представленных в КС РФ Верховным Судом РФ, имели место и в ряде других рассматривавшихся С. Панченко дел - по искам граждан о взыскании с государства компенсации за участие в контртеррористических операциях, решения по которым в - гг.

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд, куда С. Панченко обратился с жалобой на действия и решения должностных лиц органов прокуратуры и предварительного следствия, проводивших в отношении него проверку поступившего сообщения, не принял во внимание довод заявителя о том, что вынесенное им решение от Заявление С.

Гражданин С. Панченко оспаривает конституционность положений ст. Такое регулирование, по мнению заявителя, противоречит ст. Панченко утверждает также, что п. Кроме того, заявитель просит проверить конституционность п.

Однако, поскольку документы, подтверждающие применение судом названной нормы в его деле, заявителем не представлены, его обращение в этой части не отвечает критерию допустимости, закрепленному в ст.

Соответственно, исходя из требований ст. Развивая эти принципы, названный ФКЗ закрепляет, что в РФ не могут издаваться законы и иные нормативные правовые акты, отменяющие или умаляющие самостоятельность судов, независимость судей ст. На законодательном уровне независимость судей обеспечивается рядом гарантий, в том числе предусмотренной законом процедурой осуществления правосудия, запретом, под угрозой ответственности, чьего бы то ни было вмешательства в деятельность по осуществлению правосудия, а также правилом, в силу которого судья не обязан давать каких-либо объяснений по существу рассмотренных или находящихся в производстве дел п.

Несменяемость и неприкосновенность, будучи элементами конституционно-правового статуса судьи, не являются его личной привилегией как гражданина, на что неоднократно указывал КС РФ Постановления от 7.

Именно поэтому Конституция РФ предоставляет федеральному законодателю право предъявлять к судьям как представителям судебной власти, реализующим публично-правовые цели правосудия, особые квалификационные и иные требования ст.

Такой подход корреспондирует международным стандартам и рекомендациям в сфере правосудия. Если же судья выполняет свои обязанности неэффективно и ненадлежащим образом или если с его стороны имеют место дисциплинарные нарушения, государство, согласно Рекомендации N R 94 12 по вопросам независимости судей принята Комитетом Министров государств - членов Совета Европы , должно принимать не наносящие ущерба независимости судебных органов необходимые меры; при этом судья не может быть снят с должности до достижения возраста обязательного выхода на пенсию без веских на то оснований; такие основания должны точно определяться законом и могут быть обусловлены неспособностью судьи выполнять свои функции, совершением уголовного правонарушения или серьезным нарушением дисциплинарных норм п.

Аналогичное требование включено в Основные принципы независимости судебных органов, принятые седьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями Милан, Возложением на судей функции отправления правосудия обусловливается и необходимость особого порядка возбуждения в отношении них уголовных дел, в том числе введение дополнительных процессуальных гарантий, которые, не исключая уголовную ответственность судьи за совершенное преступление, обеспечивали бы ему защиту при осуществлении профессиональных обязанностей, носящих публичный характер.

Соответственно, регулирование отношений по поводу уголовного преследования судьи за деяние, совершенное им в процессе осуществления правосудия, требует от федерального законодателя соблюдения на основе принципа соразмерности баланса таких конституционно значимых ценностей, как ответственность перед обществом судебной власти как института, служащего гарантией законности и верховенства права, с одной стороны, и независимость и неприкосновенность судьи - с другой.

К числу гарантий, обеспечивающих независимость судьи при осуществлении правосудия, Закон РФ "О статусе судей в РФ" относит неприкосновенность судьи п. Согласно п. Вместе с тем гарантии судейского иммунитета, включая неприкосновенность, не носят абсолютного характера. Устанавливая в качестве общего правила запрет на привлечение судьи к ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и вынесенные судебные акты, федеральный законодатель исходил из того, что при осуществлении судебной деятельности возможны неумышленные ошибки ординарного характера, не дискредитирующие априори лиц, их допустивших, которые возникают в ходе разрешения конкретного дела при толковании и применении норм материального или процессуального права и подлежат исправлению вышестоящими судебными инстанциями.

Что касается судебных ошибок, которые являются следствием профессиональной некомпетентности или небрежности судьи, то есть недобросовестного исполнения им функции по отправлению правосудия, то они могут приводить к искажению фундаментальных принципов судопроизводства и грубому нарушению прав участников процесса и, соответственно, повлечь вынесение неправосудного судебного акта, которое хотя и не подпадает под признаки состава преступления, тем не менее может служить основанием для применения к судье мер дисциплинарной ответственности Постановления КС РФ от Тем более не предполагается ограждение судьи, совершившего преступление, от уголовной ответственности - иное приводило бы к искажению конституционного смысла судейского иммунитета, а также к нарушению конституционных прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью определения КС РФ от Процедурный механизм осуществления уголовного преследования в отношении судей урегулирован УПК РФ, в том числе его ст.

Обязательным условием этого порядка является наличие решения ККС о даче согласия на осуществление в отношении судьи уголовного преследования, что само по себе, как указывал КС РФ, не предопределяет обязательность вынесения постановления о возбуждении уголовного дела в отношении судьи или о привлечении его в качестве обвиняемого либо отказе в этом, а также принятия того или иного итогового решения по уголовному делу; при этом сама ККС в своем решении не вправе делать выводы в том числе о виновности привлекаемого к уголовной ответственности лица , которые могут содержаться только в приговоре ст.

При осуществлении уголовного преследования в отношении судьи за деяние, совершенное им в процессе осуществления правосудия, должен безусловно учитываться вытекающий из ст. Вступивший в законную силу, не отмененный и не измененный судебный акт не может рассматриваться как неправосудный, поскольку отсутствие подтверждения в установленном порядке незаконности и необоснованности этого судебного акта вышестоящей судебной инстанцией презюмирует его правосудность.

Применительно к вопросу о возбуждении уголовного дела в отношении судьи по признакам преступления, предусмотренного ст. Как следует из правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от

Подследственность Следственного комитета Российской Федерации

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон 8 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет 1. Если госслужащий по халатности допустил нарушения, которые влекут уголовное наказание по ч. Или проще сказать то за что его осудили. Естественно может. Штраф является уголовным наказанием и не имеет отношения к ущербу, причиненному преступлением.

Ранее СКР предложил ввести новую статью в Уголовный кодекс — ст. Медицинская статья Ст.

Халатность: состав и виды преступления Статья УК РФ и комментарии к ней определяет, за что именно могут привлекать к ответственности: 1. Материальный ущерб. В случае, когда ущерб превышает 1 руб. Если же сумма ущерба превышает 7 руб. Если же преступная небрежность влечет за собой вред здоровью или жизни человека, ответственность по статье УК РФ предусматривает принудительные работы или лишение свободы на срок до пяти лет.

An error occurred.

Статья Основные и дополнительные виды наказаний 1. Обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь применяются только в качестве основных видов наказаний. Федерального закона от Штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничение свободы применяются в качестве как основных, так и дополнительных видов наказаний. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград применяется только в качестве дополнительных видов наказаний. Штраф 1.

Ужесточение статьи 293 УК.Рф-Халатность

Сотрудники Следственного комитета России и ведущие медики страны высказали свои позиции по одной из актуальных тем - заявленное главой СКР Александром Бастрыкиным изменение в законодательстве о защите прав пациентов, пострадавших от врачебных ошибок. Лишь 10 процентов уголовных дел в отношении врачей доходят до суда. Фото: depositphotos. В США разработали программу, заменяющую врача Мероприятие получилось представительное. В нем приняли участие президент союза медицинского сообщества "Национальная медицинская палата" Леонид Рошаль, и.

Или задайте вопрос юристу на сайте. Это быстро и бесплатно!

Главная Преступления Халатность Что такое халатность должностного лица и чем она чревата для окружающих? Что такое халатность должностного лица и чем она чревата для окружающих? Человек, в отличие от механического устройства, может уставать, его внимание, при выполнении любой работы на протяжении длительного периода, притупляется, а желание исполнять свои функции ответственно, проявляя инициативу и рвение, на одной и то же должности через 3 — 5 лет вовсе пропадает. Следствием работы на надоевшей должности, а также в результате недосыпа, личных расстройств и переживаний или в силу врожденной ленивости, может стать некачественное или неполноценное исполнение всех предписанных обязанностей, от которых может зависеть наступление обстоятельств способных нанести вред социально-значимым ценностям или людскому благосостоянию.

Уголовная ответственность за халатность

Служебная халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, причинившее существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан, или государственным либо общественным интересам, или интересам отдельных юридических лиц, наказывется штрафом от пятиднсяти до ста пятидесяти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до трех лет, с лишением права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. То же деяние, если оно повлекло тяжкие последствия, наказывается лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенное должности либо заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет и со штрафом от ста до двухсот пятидесяти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или без такового. Объективная сторона преступления возможна в следующих формах: 1 невыполнение должностным лицом своих служебных обязанностей; 2 ненадлежащее выполнение должностным лицом своих служебных обязанностей.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Превышение должностных полномочий ( статья 286 УК РФ ). Уголовный адвокат

Только при наличии вышеперечисленных условий гражданина привлекут к уголовной ответственности по ст. Виды наказания по части 1 ст. Штраф в размере дохода осуждённого за 1 год. Три месяца ареста. В дополнении к части 1 ст. В этом случае предусмотрены такие варианты наказания: Штраф до тысяч р.

Статья 293. Халатность

Статья УК РФ характеризует халатность следующим образом: невыполнение обязанностей: полностью или в меньшем, чем предписано инструкцией, объеме; по причине небрежного отношения к долгу; повлекшее определенные последствия. Таким образом, уже в определении деяние делится на несколько составляющих. Важным моментом является выявление не только урона, нанесенного пострадавшему, но и причины такового. По данному виду деяния ответственность несет специальный субъект. Это лицо, в рамках должностных полномочий выполняющее функцию государства. К таковым относятся чиновники федеральных и региональных органов, муниципалитетов, военнослужащие, врачи и иные. Подробнее о превышении должностных полномочий мы рассказали здесь. Состав преступления Объективная черта состоит в неисполнении или ненадлежащем выполнении должностным лицом долга.

Халатность врачей: статья УК РФ, наказание. Так бывает, что в жизни происходят несчастные случаи. Но что делать, если несчастье.

Домой Здоровье ребенка разрушено, принцип неотвратимости наказания нарушен Сабинский районный суд Татарстана прекратил уголовное дело в отношении бывшего врача Луизы Габдуллиной, чьи действия, по данным следствия, привели к рождению девочки инвалидом. Бывший омский министр получил реальный срок за махинации на сотни миллионов Только при наличии вышеперечисленных условий гражданина привлекут к уголовной ответственности по ст. Виды наказания по части 1 ст. Штраф до 12 тыс.

В перечень подобных преступлений не включаются те ошибки, которые были выполнены в автоматическом режиме. Подобные действия будут рассматриваться в качестве преступных деяний, совершенных против жизни и здоровья, а также действия, совершенные по неосторожности. Куда жаловаться, чтобы доказать наличие врачебной ошибки? Жалоба на непрофессионализм врачей может быть подача исключительно при наличии документации, которая подтверждает вину медицинского сотрудника.

Текст: Иван Петров Еще одно дело возбуждено по следам нашумевшей драки в центре Хабаровска, где в рукопашную сошлись чемпион мира по пауэрлифтингу Андрей Драчев и боец смешанных единоборств Анар Аллахверанов. Последний, напомним, повалил на землю Драчева, после чего нанес ему несколько смертельных ударов в голову. За сведения об убийце чемпиона по пауэрлифтингу заплатят тыс.

Существование любого государства невозможно без эффективной деятельности государственного аппарата.

Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. То же деяние, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает один миллион пятьсот тысяч рублей.

Москва 22 августа На современном российском этапе общественной и государственной жизни актуальным является вопрос о привлечении к уголовной ответственности за совершение преступлений должностными лицами. Халатные преступления причиняют последствия высокой степени общественной опасности, поскольку они влекут за собой существенные нарушения прав и интересов личности, общества и государства, причинения ущерба в крупных и особо крупных размерах, повлекшие тяжкий вред здоровью или смерть одного и более лиц. В действующем Уголовном кодексе Российской Федерации, в статье , предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Анализ судебной практики показывает, что при квалификации данного состава преступления имеются проблемы. Причиной этому является отсутствие четких разъяснений по некоторым вопросам в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 16 октября г. Для привлечения к уголовной ответственности за невыполнение своих обязанностей, которые повлекли за собой негативные последствия, должен быть подтвержден фактом бездействия или ненадлежащего выполнения обязанностей, фактом наступления последствий, а также установлена причинно-следственная связь, что позволяет отнести их к материальным составам преступлений. Отсутствие одного из вышеперечисленных фактов освобождает лицо от уголовной ответственности по основанию отсутствия в деянии состава преступления.

Отграничение халатности от умышленных должностных преступлений Борков В. Дата размещения статьи: Примечательно, что в отличие от должностных злоупотребления ст. Волженкин утверждал: от халатности необходимо отграничивать случаи неисполнения или недобросовестного исполнения профессиональных обязанностей, никак не связанных с исполнением должностных полномочий субъекта, даже если они у него имеются [4, с.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Должностные преступления ( статья 285 - 293 УК РФ )
Комментариев: 6
  1. rechpoven

    Виктор БелокрылецКоротко и ясно! Так держать! Почему вас нет в vk?

  2. bopenture71

    Здравствуйте Алексей Колегов и Александр Фёдоров! Благодарю за исчерпывающий ответ. Признаться не ожидал, что Вы решите осветить вопрос обжалования закона о повышении пенсионного возраста в Конституционном суде, а также его перспективу. Очень скоро эта тема станет актуальной и хайповой, А судьи Конституционного суда проверены на вшивость , та как даже для школьника очевидно, что данный закон ухудшает положение граждан кому после принятия (в 2018-2019г исполнится 60 лет. Очень скоро Кремль столкнётся с этой проблемой и миллионами граждан, ведомыми праведным гневом получившими опыт и закалку в уличных протестах. Кремлёвскую элиту ждёт раскол относительно позиции по данному вопросу, так как слишком очевидна её беззаконие. Ещё раз спасибо, с уважением Радион раскольников .

  3. Капитолина

    Большое спасибо за видео! Очень помогло то же самое сказал коллектору по телефону позже через 3 дня и 3 звонка написал заявление и звонки прекратились уже 2-ую неделю не кто не звонил!

  4. glitrossnec

    А у меня двоякое чувство : с одной стороны я согласен с автором, а с другой стороны я как раз на стадии выплаты за квартиру , которая на уровне начинающего новостроя.

  5. urchilease86

    Слушаем следака, если он задаёт много вопросов значит ни хрена он не знает. Вас будет трясти, они на этом играют типа есть что скрывать, говорите что страшно работу потерять, и вообще первый раз, ничего у них не берите ни сигарет ,не ручки. И любят они приглашать по мало значительному поводу, типа с вашего телефона звонили или сим карта на вас оформлена, не верим готовится к худшему. В карман нокию с тремя номерами, паспорт.

  6. Валерий

    Nbsp;&В провадженні Першотравневого районного суду м.Чернівці розглядається адміністративна справа №____________до Чернівецької митниці ДФС ЄДРПОУ:39465937 про скасування Постанови про порушення митних правил _______

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.