Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Обжалование действий прокурора упк

Обжалование в суд постановления о прекращении дела. Постановление органа дознания, следователя, прокурора о прекращении уголовного дела может быть обжаловано лицом, интересов которого оно касается, или его представителем в районный городской суд по месту расположения органа или месту работы должностного лица, вынесшего постановление, в течение семи дней со дня получения его копии или уведомления прокурора об оставлении жалобы на это постановление без удовлетворения. Статьей Кодекс дополнен Рассмотрение судьей жалобы на постановление о прекращении дела. Жалоба на постановление органа дознания, следователя, прокурора о прекращении дела рассматривается судьей единолично не позднее пяти дней, а в случае сложности дела — десяти дней со дня поступления прекращенного дела в суд.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Обжалование действий прокурора и следователя в порядке ст. 124, 125 УПК

Наглядные материалы Порядок обжалования действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство Разъясняет начальник управления по надзору за процессуальной деятельностью органов Следственного комитета Российской Федерации прокуратуры г. Москвы Олег Викторович Левченко Когда человек становится жертвой преступления он, как правило, обращается в правоохранительные органы с заявлением о привлечении к уголовной ответственности лиц, совершивших в отношении него преступные деяния.

И иногда складывается такая ситуация, что уполномоченные должностные лица заявление от потерпевшего приняли, но возбудить уголовное дело по каким то причинам не торопятся.

Дни идут, а заявитель не ставится в известность о том, какие приняты меры по его заявлению о преступлении. Наконец он получает уведомление о том, что по его заявлению проведена проверка и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Иногда копию этого постановления следователь или дознаватель высылает одновременно с уведомлением.

Порой происходит и обратное - человек никакого преступления не совершал, а его привлекают к уголовной ответственности. Производят в его доме обыск, задерживают по подозрению в совершении преступления. Несправедливо, обидно. Что делать в таких случаях? Куда пойти, кому пожаловаться?

На слова из ст. Иногда несправедливые, необоснованные и незаконные решения со стороны сотрудников органов дознания и предварительного следствия допускаются не в отношении лично вас, а в отношении, допустим, вашего хорошего знакомого или даже близкого родственника.

Можете ли в этом случае вы обратиться с жалобой на действия сотрудниках правоохранительных органов? Закон такого права вам не предоставляет - ведь действия должностных лиц следственных органов не затрагивают лично ваших интересов. Исключение составляют только случаи, если действиями бездействием должностных лиц органов дознания или предварительного следствия затрагиваются интересы ваших несовершеннолетних детей или иных лиц, признанных судом недееспособными, законным представителем которого вы являетесь.

Нередко именно бездействием должностных лиц правоохранительных органов нарушаются права граждан. Например, длительное время не рассматривается заявление гражданина о совершенном в отношении него преступлении. Или человек привлечен к уголовной ответственности и даже содержится под стражей, а следственные действия по делу не проводятся в течении длительного времени - бездействует следователь.

Поэтому жалоба в порядке ст. Важно иметь в виду и то, что указанные нормы закона регламентируют порядок рассмотрения жалоб только в рамках уголовного производства. Конечно, должностные лица правоохранительных органов нередко совершают действия, затрагивающие интересы граждан, не только при рассмотрении заявлений и сообщений о преступлениях или расследовании уголовных дел, но и при осуществлении других полномочий, представленных им законов.

Но, если, например, сотрудники Госавтоинспекции отказали вам в регистрации транспортного средства или подразделение лицензионно- разрешительной системы отказало в выдаче разрешения на приобретение охотничьего ружья или газового пистолета, порядок обжалования этих решений не подпадает в сферу действия ст.

В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы или принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем заявитель должен быть извещен.

В соответствии со ст. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Подача жалобы в суд в порядке ст.

Иногда возникает вопрос - в какой орган или какому должностному лицу более целесообразно обращаться с жалобой на действия бездействие и решение дознавателя, органа дознания, прокурора и суда. Руководитель следственных органов не вправе рассматривать жалобу на действия бездействие и решения прокурора такого рода жалобу может рассматривать только вышестоящий прокурор.

Прокурор же, как должностное лицо, уполномоченное осуществлять надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия, имеет право и обязан рассмотреть в пределах компетенции жалобу на руководителя следственного органа.

В свою очередь, ни в компетенцию руководителя следственного органа, ни прокурора не входит рассмотрение жалоб на действия и решения суда, а судья вправе рассмотреть жалобу как на руководителя следственного органа, так и на прокурора.

Отказ в удовлетворении жалобы руководителем следственного органа не препятствует заявителю обратиться с той же жалобой к прокурору, который может принять прямо противоположное решение - об удовлетворении жалобы. В каждом конкретном случае заявитель должен сам определить к кому из перечисленных должностных лиц ему наиболее оптимально обратиться с жалобой.

Например, обвиняемый обжалует действия следователя при наложении ареста на его имущество. Необходимо отметить, что, согласно ч.

В силу должностного положения следователь находится в подчинении у руководителя следственного органа и, если последний признает жалобу обоснованной, он может безотлагательно дать указание следователю о прекращении действий по наложению ареста на имущество заявителя или вовсе об отмене постановления о наложении ареста.

Прокурор, который также уполномочен рассматривать жалобу аналогичного рода, даже если признает действия следователя незаконными, не вправе давать следователю указаний о прекращении обжалуемых действий.

Вместе с тем, прокурор имеет полномочия в порядке ст. Суд в силу характера и установленного законом порядка вынесения решений по существу жалобы также не может сразу же прекратить незаконные, по мнению заявителя, действия следователя, но он вправе признать эти действия незаконными и обязать руководителя следственного органа устранить допущенные нарушения.

По общему правилу ст. В ряде случаев должностные лица правоохранительных органов имеют одинаковые процессуальные полномочия.

Например, отменить постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о приостановлении предварительного следствия и о прекращении уголовного дела вправе как руководитель следственного органа, так и прокурор. Заинтересованное лицо может, по своему усмотрению, обратиться в порядке ст.

Если заявитель посчитает необходимым, он на любой стадии досудебного производства может обратиться за юридической помощью к адвокату, который поможет грамотно составить жалобу в порядке ст.

Обжалование действий следователя, дознавателя, прокурора

Заголовок с изменением, внесенным нормативным постановлением Верховного Суда РК от По всему тексту: слова "органов следствия и дознания", "органов следствия, дознания", "орган дознания, следствия" заменены соответственно словами "органов уголовного преследования", орган уголовного преследования"; цифры "" заменены цифрами " " в соответствии с нормативным постановлением Верховного Суда РК от Рассмотрение судами жалоб на осуществляемые в стадии досудебного производства по уголовным делам действия бездействие , а также принимаемые решения прокурора, органов уголовного преследования является одним из способов обеспечения реализации права каждого на судебную защиту, закрепленного в пункте 2 статьи 13 , пункте 1 статьи 76 Конституции Республики Казахстан и в статье 8 Уголовно-процессуального Кодекса Республики Казахстан далее — УПК , поэтому суды должны обеспечивать доступ к правосудию, правильное применение норм закона, предусматривающих основания обращения с жалобами в суд и регулирующих порядок их рассмотрения. Пункт 1 с изменениями, внесенными нормативным постановлением Верховного Суда РК от С жалобой в суд вправе обратиться физические лица граждане Республики Казахстан, иностранцы, лица без гражданства , личные права и свободы которых непосредственно затрагиваются действиями бездействием и решениями прокурора, органов уголовного преследования, а также организации, если указанными актами затрагиваются их законные интересы.

Право обжалования действий следователя в досудебном уголовном судопроизводстве предусмотрено ст. Законодатель предусмотрел данное право как одну из гарантий соблюдения законности в ходе досудебного уголовного производства.

Разъяснение законодательства Внесены изменения в отдельные постановления Пленума Верховного Суда РФ, касающиеся рассмотрения жалоб в порядке ст. Так, Верховный Суд Российской Федерации указал, что закон гарантирует участникам уголовного судопроизводства и иным лицам, в отношении которых допущены нарушения их прав и свобод, возможность обжалования в суд решений и действий бездействия должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, и определяет, чьи решения и действия бездействие могут быть обжалованы в соответствии с ч. Учитывая, что рассматривают сообщения о преступлении, принимают решения об отказе в приеме сообщения о преступлении, о возбуждении и об отказе в возбуждении уголовного дела также другие должностные лица и органы, в частности начальник органа дознания, начальник подразделения дознания и органы дознания, заявитель вправе обжаловать и их действия. При этом не подлежат обжалованию в порядке ст. Не подлежат рассмотрению судом жалобы на решения и действия бездействие должностных лиц органов прокуратуры, связанные с рассмотрением обращений по поводу законности вступивших в законную силу судебных решений.

Разъяснение законодательства

Так, ч. В соответствии со ст. Статьями , Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации устанавливается порядок рассмотрения жалобы руководителем следственного органа, прокурором и судом. Законодательно закреплено действия бездействие и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы. Важно иметь в виду и то, что указанные нормы закона регламентируют порядок рассмотрения жалоб исключительно в рамках уголовного законодательства. При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей настоящего Кодекса. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы или принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем заявитель должен быть извещен. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. Таким образом, возникает вопрос, в какой орган целесообразнее обратиться с целью обжалования действий правоохранительных органов.

Как правильно и результативно обжаловать следователя

Заявления и сообщения о преступлениях совершенных или готовящихся рассматриваются в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной УПК РФ, принять по нему решение в срок не позднее 10 суток в исключительных случаях — 1 месяца со дня поступления сообщения. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия. О принятом по заявлению решении сообщается заявителю, при этом разъясняется право на обжалование данного решения и порядок обжалования.

В соответствии со ст.

Пленум Верховного Суда РФ уточнил какие действия должностных лиц не подлежат обжалованию в суд в порядке статьи Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. Согласно ст.

Органы прокуратуры районов и городов Приморского края:

Глава Ходатайства, обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу Статья Обжалование решений и действий органов и должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу 1.

Обжалование действий и решений дознавателей и следователей Обжалование действий и решений дознавателей и следователей В уголовном судопроизводстве на стадии досудебного производства, длящейся с момента получения сообщения о преступлении до направления прокурором уголовного дела в суд для рассмотрения по существу, функцию уголовного преследования от имени государства наряду с прокурорами осуществляют дознаватели и следователи, ведущие предварительное расследование в форме дознания или предварительное следствие. Расследование любого уголовного дела затрагивает интересы потерпевших, обвиняемых, других участников уголовного процесса и иных заинтересованных лиц. В соответствии со статьями 19 и УПК РФ действия бездействие и решения дознавателя, следователя могут быть обжалованы участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы. Статьями и УПК РФ установлено, что жалобы на действия бездействие и решения дознавателя и следователя рассматриваются прокурором, руководителем следственного органа и судом. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

Обжалование действий следствия

Одной из форм осуществления прокурором своих функций является рассмотрение ими жалоб на действия и решения, принятые в ходе производства по уголовному делу либо по материалу доследственной проверки на досудебных стадиях процесса. Жалоба может быть подана прокурору на личном приеме или путем передачи ее в канцелярию прокуратуры либо через должностное лицо, действия бездействие и решения которого обжалуются, которые они обязаны незамедлительно направить ее прокурору. Жалобы, поступающие вышестоящему прокурору также безотлагательно направляются прокурору, непосредственно осуществляющему надзор за производством расследования по данному уголовному делу либо доследственной проверкой по заявлению. Проверка поступившей жалобы предполагает в первую очередь изучение материалов уголовного дела, материала доследственной проверки, связанных с изложенными в жалобе фактами и получение объяснений от должностных лиц. Рассматривая жалобу, прокурор обязан всесторонне проверить изложенные в ней обстоятельства и доводы. В ходе проверки прокурор вправе использовать все средства, предоставленные ему как органу надзора за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия. В случае необходимости прокурор вправе вызвать к себе заявителя для уточнения сведений, приводимых в жалобе, или получения дополнительных данных. Предоставляемая заявителем информация облекается в письменную форму и включается в материалы производства по жалобе.

УПК не приостанавливает исполнение решения или действия следователя, прокурора. Однако, следователь или прокурор вправе.

Из 4-х поданных заявлений в суд по , один раз вопреки всяким там разным ненужным пленумам ВС с его глупыми разъяснениями прекратили производство по жалобе. Две жалобы отфутболили незаконно, одну вообще тупо потеряли. Кирова Курчакова А. Прошу суд в порядке статьи УПК РФ проверить соблюдение сроков при рассмотрении заявления о преступлении.

Порядок обжалования

Процессуальный порядок обжалования процессуальных действий сотрудников правоохранительных органов. Особый порядок предусмотрен для рассмотрения жалоб на действия бездействие и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора. Такие обращения могут быть поданы в прокуратуру.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Изменения и поправки Изменения в некоторые постановления Пленума ВС РФ Право обжалования решений и действий бездействия должностных лиц в досудебном производстве как гарантия судебной защиты прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве установлено статьей 46 Конституции Российской Федерации. Обобщение судебной практики показало, что суды в основном правильно применяют положения статьи УПК РФ. Однако при разрешении судами жалоб возникают неясные и спорные вопросы, требующие разъяснения. В целях единообразного применения закона Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, постановляет: 1.

Порядок обжалования действий органов предварительного расследования. Прокурор разъясняет.

Рубрика Комментарии и аналитика Органы следствия не обязаны сообщать субъекту о возбуждении уголовного дела Казалось бы, Конституция Украины статьи 8 и 55 и Уголовно-процессуальный кодекс далее — УПК Украины противоречат друг другу в вопросе обжалования действий следователя и прокурора статьи и УПК в ходе досудебного следствия. Практика судов по указанному вопросу была различной неоднозначной. Часть судов, а также прокуратура и следствие считали невозможным обжаловать действия и постановления следователя, прокурора и органа дознания на стадии досудебного следствия. Другие суды и в основном адвокаты утверждали, что обжаловать действия следователя и прокурора можно, ссылаясь на статьи 8 и 55 Конституции Украины. Теперь сторонники позиции обжалования действий прокурора и следователя только во время предварительного рассмотрения дела или рассмотрении его по сути почти торжествуют.

Защита прав в суде

Новости партнеров О некоторых вопросах рассмотрения судами жалоб на действия и решения прокурора, органов следствия и дознания Крайне важно, чтобы судебное решение по жалобам принималось в кратчайший срок, иначе контрольное производство,увязая в судебных инстанциях, теряет свой смысл. Фото : 21 июня , В демократическом правовом государстве главную роль в разрешении коллизий, в том числе коллизий, возникающих между гражданином и органами государства, а также должностными лицами, призвана играть судебная власть. Согласно статье 13 Конституции Республики Казахстан каждый имеет право на судебную защиту своих прав и свобод. Решения и действия бездействие органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. В свете этих положений особое значение приобретает право участников досудебного производства по уголовным делам обжаловать действия бездействие и решения прокурора, органов следствия и дознания в судебном порядке. Институт судебного контроля за следствием ранее существовал в Российской империи и был предусмотрен впервые в Уставе уголовного судопроизводства года как элемент общей системы правоотношений судебного следователя с судом , в штат которого он входил. В советский период этот институт был свернут и возрожден сравнительно недавно, в том числе и в УПК РК.

Информационно-справочное пособие "КАК ЗАЩИТИТЬ СВОИ ПРАВА" - 5

Яков Гаджиев , к. Законодатель при этом не дает суду как контрольно-ревизионному органу права на совершение конкретных действий и дачу конкретных указаний о порядке устранения выявленных нарушений. Расскажем, чем это чревато, как можно изменить существующую практику и превратить судебный контроль из иллюзорного в реальный. Любое уголовно-процессуальное решение органа предварительного расследования, прокурора, принятое ими в стадии возбуждения уголовного дела, может стать предметом судебного обжалования со стороны заинтересованного лица, чьи права и законные интересы оказались ограничены.

Комментариев: 15
  1. Сильвия

    Авто в Украине не снимаются с учёта уже около двух месяцев. Только прямая перерегистрация

  2. Лариса

    Очень слабое видео!

  3. Горислава

    Возможно ли стать матери-одиночке с двумя детьми в очередь на квартиру?(живу в спальне с детьми)?

  4. glicomchanme

    Вранье. Как только выходит исполнительное производство в тот же день деньги снимают (могут со счета практически любого банка. (при наличии конечно А 5 дней дается для того чтобы должник прибежал к приставам и попросил очень вежливо (доказал свою лояльность и признание своей вины снять арест со счетов, несмотря на то что они в 100 раз больше долга и долг уже возвращен. Лапшу своей маме будешь вешать. Личный опыт имеется, отвечаю за свои слова.

  5. Мелитриса

    Это не они забодаются отписываться на жалобы, а ты забодаешься их писать. Они за отписки зарплату получают.

  6. altiman

    Что делать? Сьябывать нахуй из рашки ближайшим рейсом, раз вызывают, то пизда.

  7. lotpsincomp

    Что бы пресечь грядущий бунт, по поводу евроблях

  8. Неонила

    Спасибо за видео! Я сразу сто бланков распечатал, и теперь с собой ношу.

  9. Милана

    С Днем адвокатуры!

  10. Николай

    Они себе миллиарды сколотили.👎-а теперь можно и такие, законы, принимать. Че раньше то не придумали, это, когда миллиарды по счетам туда сюда гоняли? 😠без всякого подтверждения

  11. Радислав

    Сделлай видео про полицию. Стоит туда идти на службу?

  12. saymoradi

    А если на дороге нет знака что ведётся фиксация это законно?

  13. Мир

    А если я учился в колледже всего 1 год, получил отсрочку до конца обучения, а в следующем году поступил в вуз. Могу ли рассчитывать на отсрочку?

  14. Кир

    Всем бляхерам обидно не за деньги ,а за то ,что их развели (как ну вы поняли).

  15. torsrajecte

    Сделайте пожалуйста видеоролик про конфискацию имущества.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.