Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Образец ходатайства об истребовании дополнительных документов

Для того, чтобы представитель заявил ходатайство, у него должны быть на это полномочия. Обычно для оперативного и качественного ведения судебного процесса представителю дают полномочия на совершение всех необходимых действий от имени доверителя. По практике оптимально направить ходатайство о доказательствах до того, как арбитражный суд первой инстанции начнет рассматривать дело по существу. Это сократит сроки рассмотрения и поможет не затягивать процесс. После перехода к прениям доказательства не рассматривают, за редким исключением ч.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Истребование у истца оригиналов документов

Согласие на рассмотрение спора в предварительном судебном заседании Вопрос Арбитраж. Ответчик не участвовал в судебном заседании в суде первой инстанции не знал, хотя 1-е определение о принятии иска было направлено по адресу, указанному в ЕГРЮЛ. Вопрос: вправе ли апелляционный суд в рассматриваемом случае отказать ответчику в приобщении дополнительных доказательств.

Ссылка на судебную практику обязательна. Ответ Да, вправе. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными п.

Судебная практика. Представленные заявителем суду апелляционной инстанции документы не могут быть приняты судом во внимание, так как ответчик не обосновал невозможность представления доказательств в суд первой инстанции.

При этом ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания судом первой инстанции, в судебных заседаниях не участвовал, отзыва на исковое заявление не представил, ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления доказательств не заявлял Постановление 1 ААС от Ответчик заявил ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, которые не были представлены в суд первой инстанции, поскольку, как пояснили представители заявителя в судебном заседании суда апелляционной инстанции, ответчик не участвовал в рассмотрении дела в связи с неизвещением о времени и месте проведения судебных заседаний.

Из материалов дела следует, что определения о времени и месте рассмотрения дела направлялись ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ от По сообщению организации почтовой связи, адресат не являлся за получением копии судебного акта, что в соответствии с п.

В связи с изложенным суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении заявленного ответчиком ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных документов Постановление 2 ААС от Приняв во внимание фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что определение суда первой инстанции о времени и месте рассмотрения дела, направленное судом по надлежащему адресу ответчика, фактически последним получено не было, что лишило ответчика возможности представлять возражения по иску, апелляционный суд, применительно к положениям ч.

Собственно представление предъявление доказательств арбитражному суду и остальным участникам процесса. Возможность представить доказательства в арбитражный суд напрямую зависит от того, в какой инстанции рассматривается дело Представление доказательств в суде первой инстанции В суде первой инстанции желательно представить все имеющиеся доказательства до перехода к судебным прениям.

В таком случае арбитражный суд не сможет отказать участвующему в деле лицу в принятии доказательств, при условии что доказательство является относимым и допустимым. Обоснование После завершения исследования всех доказательств председательствующий в судебном заседании выясняет у лиц, участвующих в деле, не желают ли они чем-либо дополнить материалы дела.

Если участвующие в деле лица желают представить дополнительные доказательства, то суд принимает и исследует их в судебном заседании.

При отсутствии соответствующих заявлений председательствующий в судебном заседании объявляет исследование доказательств законченным и суд переходит к судебным прениям.

Такие правила установлены в части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса РФ. После окончания рассмотрения дела по существу суд первой инстанции доказательства не примет, за исключением тех немногочисленных случаев, когда арбитражный суд посчитает необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать новые доказательства во время судебных прений или при принятии решения.

Срок для представления доказательств лицами, участвующими в деле, также может быть установлен в определении суда ч.

Если участвующие в деле лица представят доказательства за пределами установленного судом срока, то в таком случае суд может отнести на нарушителя судебные расходы по делу вне зависимости от его исхода ч. Кроме того, нужно иметь в виду, что по делам упрощенного производства сроки для представления сторонами доказательств по делу, а также дополнительных пояснений по существу представленных доказательств устанавливаются в соответствующих определениях суда.

Если по такому делу сторона пропустит срок представления доказательств, а также дополнительных пояснений по существу представленных в дело доказательств, то такие доказательства и пояснения могут быть приняты лишь в том случае, если сторона обоснует невозможность их представления в установленный судом срок по независящим от нее причинам ч.

Доказательства, поданные с нарушением срока их представления, будут возвращены арбитражным судом представляющей их стороне. Представление доказательств в суде апелляционной инстанции В отличие от суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции принимает дополнительные доказательства только в том случае, если участвующее в деле лицо обоснует невозможность представления таких доказательств в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него в т.

В дополнение к этому заявитель должен также подтвердить невозможность представления такого доказательства в суде первой инстанции. И если участвующее в деле лицо не обоснует невозможность представления доказательства в суде первой инстанции, то суд апелляционной инстанции откажет в его принятии и приобщении к материалам дела.

Пример из практики: суд апелляционной инстанции отказал в приобщении дополнительных доказательств, поскольку заявитель не обосновал невозможности их представления в суде первой инстанции Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика долга по договору поставки.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований. Решение было мотивировано недоказанностью факта поставки товара ответчику, в связи с чем у последнего не возникла обязанность по оплате товара. Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения. Ответчик обратился с жалобой в суд кассационной инстанции, в которой просил отменить вынесенные по делу судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В числе доводов кассационной жалобы истец указал, что все доказательства, подтверждающие факт поставки товара по договору, были представлены в суд апелляционной инстанции, однако определением апелляционного суда в их приобщении к делу было отказано.

По мнению истца, это свидетельствовало о формальном подходе апелляционного суда к исследованию обстоятельств дела, который противоречит задачам защиты нарушенных прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, и справедливого судебного разбирательства. Суд кассационной инстанции указал следующее.

В силу частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

Согласно части 2 статьи 9, частям 3 и 4 статьи 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

В части 2 статьи АПК РФ установлено, что дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.

О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит мотивированное определение. Поскольку в ходатайстве о представлении доказательств в суд апелляционной инстанции истец не обосновал невозможность представления этих документов в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, то суд апелляционной инстанции правомерно отказал в приобщении новых доказательств к материалам дела.

На основании изложенного суд кассационной инстанции оставил обжалованные судебные акты без изменения, а доводы кассационной жалобы без удовлетворения постановление ФАС Московского округа от 28 ноября г. В то же время данное ограничение на представление доказательств не касается случаев, когда арбитражный суд апелляционной инстанции при наличии безусловных оснований к отмене обжалуемого судебного акта на основании статьи 6.

Также необходимо иметь в виду, что по делам упрощенного производства представление дополнительных доказательств в суд апелляционной инстанции не допускается вне зависимости от уважительности причин их непредставления в суде первой инстанции.

Это не касается лишь тех случаев, когда арбитражный суд апелляционной инстанции при наличии безусловных оснований к отмене обжалуемого судебного акта на основании части 6.

Такие правила установлены в части 2 статьи

Ходатайство об истребовании доказательств, образец, пример +как написать

Однако ими не всегда могут быть собраны все документы, которые необходимы. Ходатайство об истребовании доказательств — это обращение в письменной форме к суду с просьбой оказания содействия в получении всех требуемых документов. Такое ходатайство участниками дела может быть подано в инстанцию общей юрисдикции либо арбитражный суд. В качестве заявителя может выступать истец ответчик либо представители. Прошение в суд об истребовании доказательств письменных либо вещественных должно иметь структуру, состоящую из вводной, содержательной и заключительной частей.

Мы знаем ответ на этот вопрос и расскажем Вам. Если останутся вопросы, адресуйте их дежурному юристу сайта, и консультация будет оказана оперативно. Процедура рассмотрения любого гражданского дела, по сути, представляет оценку обстоятельств судьей с точки зрения правовых норм.

О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции в ред от Этот правовой институт порождает вокруг себя много споров, главный из которых — должен ли суд апелляционной инстанции принимать дополнительные доказательства? В то время как, с одной стороны, представляется, что, несомненно, должен, ведь только так суд сможет вынести справедливое решение, защищающее права и интересы сторон, с другой стороны, нельзя не учитывать, что это выходит за рамки полномочий апелляционного суда, который является проверочной инстанцией и должен лишь установить, насколько законным и обоснованным являлось решение суда первой инстанции в условиях тех доказательств, которые уже были ранее представлены. Эти дискуссии имеют важное практическое значение, поскольку находят живой отклик в судебной практике, которая складывается неоднозначно, а порой и противоречиво. По общему правилу, дополнительные доказательства принимаются в апелляции только в случае, если они не были представлены в первую инстанцию по уважительным причинам.

Ходатайство в мировой суд о запросе документов образец

Данная статья не является руководством к действию, а лишь обобщает сложившуюся в настоящее время в российских судах практику. Со своей стороны, напоминаем читателям о необходимости соблюдения закона, избежания злоупотребления правом, а также уважения суда и других участников процесса. Если в материалах дела таких доказательств нет, то, скорее всего, заседание будет отложено. Если же Вас уведомляли, а Вы просто не явились, то высока вероятность того, что решение будет вынесено без Вас, а процессуальный оппонент, безусловно, воспользуется ситуацией, чтобы убедить судью в своей правоте в отсутствие Ваших возражений. Здесь всё будет зависеть от того, признает ли суд причины неявки уважительными. Способ, конечно, несет определенные риски — ведь до конца нельзя быть уверенным, признает ли судья причину неявки уважительной или нет. К сведению: способ подходит, преимущественно, для граждан. Следует иметь в виду, что придется аргументированно обосновать это, а также срок, который необходим для их предоставления. Вариантом может быть ходатайство об истребовании доказательств, но не самостоятельно, а с помощью суда. В этом случае необходимо будет также убедительно аргументировать необходимость исследования этих доказательств в рамках рассматриваемого дела, а также обосновать, почему не представляется возможным получить такие доказательства самостоятельно.

Как оформить ходатайство об истребовании документов?

Удачи Вам!!! Зубков Сергей Васильевич Вам для сведения ст. Ходатайство об истребовании справки о доходах отвечтчика впишите в просимой части заявления о выдаче судебного приказа вторым пунктом. Хотя это необязательно, поскольку как записано в ст.

Ответы на вопросы визовой анкеты должны быть полными и логически последовательными, указывать на действительную цель поездки.

Образец ходатайства о приобщении дополнительных доказательств апелляция. Особенности составления ходатайства о приобщении доказательств к материалам гражданского дела заявление в году. Передавать ходатайство о приобщении документов и других доказательств разрешено на любом этапе судопроизводства до удаления суда в совещательную комнату.

Составляем ходатайство об истребовании доказательств

Обращения, касающиеся вопросов международной правой помощи Вопрос: какой порядок признания решений российских судов на территории иностранного государства? Ответ: для исполнения решений российского суда на территории иностранного государства оно должно пройти процедуру признания и разрешения принудительного исполнения. В соответствии с условиями международных договоров Российской Федерации о правовой помощи, которые предусматривают вопросы признания судебных решений по гражданским семейным делам, а также приговоров в части гражданских исков экзекватуру , в том числе и об алиментных обязательствах, взыскатель его представитель с ходатайством может обращаться непосредственно в компетентный суд иностранного государства либо в суд, который вынес решение по делу в первой инстанции. Этот суд направляет ходатайство суду, компетентному вынести решение по ходатайству, в порядке, установленном международным договором.

В соответствии с пунктом 6 Положения о порядке вывоза, пересылки и истребования личных документов граждан Республики Казахстан, иностранных граждан и лиц без гражданства из Республики Казахстан за границу, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Казахстан от 24 марта года N , приказываем: 1. Утвердить прилагаемые Правила истребования документов, касающихся обеспечения прав и законных интересов граждан Республики Казахстан, иностранных граждан и лиц без гражданства через учреждения Министерства иностранных дел Республики Казахстан. Настоящий приказ вступает в силу со дня государственной регистрации в Министерстве юстиции Республики Казахстан. Правила истребования документов, касающихся обеспечения прав и законных интересов граждан Республики Казахстан, иностранных граждан и лиц без гражданства, через учреждения Министерства иностранных дел Республики Казахстан. Общие положения 1.

Направление запроса документов судом

Поделиться ссылкой: Когда нужно подавать Каждая сторона процесса имеет право попросить суд истребовать доказательства документы , если сама объективно не может получить их. То есть частное лицо, представитель компании или другого юридического лица может рассчитывать на то, что суд, пользуясь своими полномочиями, принудительно запросит бумаги, которые: объективно нужны для рассмотрения дела и вынесения решения; не могут быть получены стороной самостоятельно. Муж уплачивает их со своей зарплаты, однако имеет и другой официальный доход например, от сдачи квартиры в аренду. Получить документальное подтверждение этого факта запросить договор аренды или выписку банковского счета жена объективно не может. Поэтому стоит подать ходатайство, чтобы суд принял решение о принудительном истребовании документов. Во время официального брака супруги взяли потребительский кредит и приобрели на эти средства автомобиль. Кредит был взят на имя мужа, и автомобиль также оформлен на него.

Ходатайство об истребовании документов Ходатайство об истребовании Образец ходатайства (заявления) об истребовании доказательств . дополнительные доказательства, опровергающие позицию или.

Согласно предъявленному обвинению, Т. Как показал потерпевший в ходе очной ставки с обвиняемым Т. На вопросы следователя потерпевший пояснил, что Т. В этот момент потерпевшему позвонили по мобильному телефону и, так как разговор предстоял приватный, то, потерпевший вышел на балкон и прикрыл за собой дверь. Находясь на балконе, потерпевший не мог наблюдать Т.

Образец ходатайства об истребовании документов

Связано это с тем, что именно на стороны возлагается бремя доказывания правовой позиции, поддерживаемой ими в ходе судебного заседания. Но что же делать, если доказательства, которые так нужны истцу, например, находятся, у ответчика, категорически отказывающегося их предоставлять? Или необходимые документы не выдают или не вправе выдать уполномоченные органы, когда для их получения необходимо наличие специальных полномочий?

Составление ходатайств в суд

Ходатайство в суд об истребовании доказательств — один из видов процессуальных документов, требования к содержанию которого четко определены на законодательном уровне. О том, как правильно составить и подать такое обращение, читайте в этой статье. Доказательства предоставляются сторонами при: подаче искового заявления; предоставлении отзыва на иск; подаче заявления о приобщении материалов и т. Однако не исключены случаи, когда стороны не могут самостоятельно получить необходимые оригиналы у третьих лиц, коммерческих организаций или государственных учреждений.

Ситуации, при которых существует надобность оформления прошения об истребовании подтверждающих доказательств Гражданский иск: образец Еще до года Гражданский процессуальный кодекс РФ предусматривал, что в обязанности судебной инстанции, кроме оказания помощи в собирании доказательной базы, входил самостоятельный поиск подтверждающих фактов по сути дела.

Одним из важнейших документов является ходатайство в адрес суда, с помощью которого они могут реализовать свои права. Составление ходатайства лучше осуществлять с помощью юриста, чтобы избежать отказа суда в заявленной просьбе. Как правильно составить ходатайство? Ходатайство признается процессуальным документом, в котором участники судопроизводства выражают определенную просьбу.

Способы отложить судебное заседание

Ходатайства в арбитраже можно заявить на любой стадии процесса, когда именно и как их правильно сформулировать Вам подскажет арбитражный адвокат. Ходатайства в арбитраже, законодательная база. Порядок заявления ходатайств урегулирован в АПК. Такие ходатайства можно заявить, если: - между сторонами по делу достигнуты определенные договоренности, - если сторона просит суд совершить определенные процессуальные действия, - в связи с изложенными в исковом заявлении требованиями. Чаще всего ходатайства заявляют в письменной форме на бумажном носителе, но все большую популярность приобретают ходатайства по электронной почте в адрес суда. Возможно заявление устного ходатайства с занесением в протокол судебного заседания, но такие ходатайства большей частью в дальнейшем подкрепляются все той же письменной формой, потому что именно тогда сторона может быть уверена, что все ее аргументы точно отражены в материалах дела.

В этом случае можно заявить такое ходатайство, если ранее получению документа мешали объективные сложности и он имеет значение для дела. Мне нужно перенести заседание суда, так как требуется подготовка к суду, консультации, сбор документов о дате и времени суда узнал по смс, уведомление не получал, возможно уведомление было отправлено по старому месту прописки. Какую причину указать в ходатайстве, чтобы перенесли суд? На сколько можно перенести заседание дней, недель?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ходатайство в суд о предоставлении оригиналов документов, Проверяем сохранил ли банк оригиналы догов
Комментариев: 15
  1. Жанна

    Как подать иск на данного человека, если есть только ФИО и номер карты? На небольшую сумму, но сам столкнулся с этим больным для нашего общества вопросом.

  2. Владлен

    Я вожу авто, оформленное на фирму моих родственников в Болгарии. Могут ли они снять его с учета без наличия самого авто? Какие документы нужно им для этого предоставить? И какие документы, помимо снятия с учета, необходимо получить от них, чтобы растаможить авто в Украине? Спасибо за ответ!

  3. Раиса

    Какая формула расчёта пенсии? Ты безграмотный что-ли? Есть давно ясная формула!

  4. calocil

    Роскажіть будь ласка що буде коли ведуть Військовий стан і що буде з тими хто косить від армії і взагалі які права будуть у громадян.

  5. Валерьян

    Что то я не понял! Название видео как не платить штраф! Я думал, что будут советы как обойти! А в итоге всё свелось к тому, что надо оформлять работников, это я и сам знаю!

  6. ovsuiven

    Тот кто пользуется соц.сетями тот дебил.

  7. Октябрина

    Вопрос на засыпку.

  8. Наталья

    Тарас, балатируйтесь! Хочется газ 6 раз и честного президента!

  9. Адриан

    Твари! забрать у них машины, квартиры, дома, телефоны!

  10. Ксения

    У меня дом,участок не приватезирован.В случае моей смерти мои дети смогут оформить наследство?

  11. Ева

    Не должно быть так: в приказном порядке отняли 22 от честно заработанного, а потом выдали ГРОШИ, если доживёшь;). Это не справедливо.

  12. Галя

    Могу я ему просто морду разбить?

  13. Христофор

    Благодарим за видео! Развивайте тему!

  14. adicot

    Подскажите пожалуйста!Я сейчас за границей ходят слухи что закрыта граница в обе стороны и я не могу заехать на Украину!И если я заеду смогу ли я выехать назад?

  15. wormamentpac

    В Польше снятия с учета, как процедуры, не требуется, это архаизм. Если есть на руках договор продажи (простой рукописный в 2х экз), то новый собственник просто идет в соответствующую службу и регистрирует на себя или получает транзиты (даже машину при себе иметь не обязательно, достаточно старых номеров и документов). А договор точно на руках должен быть, иначе на каком основании предыдущий владелец перестал платить страховку договор является соответствующим доказательством для заявления в страховую.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.