Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Доказательство обмана 159 ук рф

Открыть меню Адвокат по ст. Основным отличием мошенничества от других преступлений против собственности кражи , грабежа, разбоя и т. Мошенничество имеет место в тех случаях, когда владелец имущества, будучи введенным в заблуждение мошенником относительно его истинных намерений, фактически добровольно передает имущество или право на это имущество преступнику, иным лицам, либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению другими лицами права на него. Обман при совершении мошенничества может выражаться в сообщении потерпевшему заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо, наоборот, в сокрытии умолчании об истинных фактах. Заведомо ложные сведения, которые сообщаются при мошенничестве, либо умолчание о каких-либо сведениях могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям. Также обман может осуществляться в виде умышленных действий.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как доказать мошенничество?

Определение Конституционного Суда РФ от Зорькина, судей К. Арановского, А. Бойцова, Н. Бондаря, Г. Гаджиева, Ю. Данилова, Л.

Жарковой, С. Казанцева, С. Князева, А. Кокотова, Л. Красавчиковой, С. Маврина, Н. Мельникова, Ю. Рудкина, О. Хохряковой, В. Ярославцева, заслушав заключение судьи А. Бойцова, проводившего на основании статьи 41 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" предварительное изучение жалобы граждан Е.

Как следует из жалобы и приложенных к ней материалов, на основании заявления К. В тот же день в отношении С. При этом изъятые денежные средства были приобщены к материалам данного дела в качестве вещественных доказательств, а на переданные ранее, 9 декабря года, в качестве предмета взятки торговые помещения, собственником которых являлся отец К.

Решением уполномоченного прокурора от 5 мая года уголовное дело в отношении С. После этого адресованные К. Заявленные Е. С данным решением согласились вышестоящие суды апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 12 декабря года и постановление судьи того же суда от 29 января года об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Признанные вещественными доказательствами по уголовному делу С. Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 июля года кассационная жалоба Е. По итогам изучения очередной кассационной жалобы заявителей на названные решения постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля года она была передана вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, которая определением от 23 марта года также оставила жалобу без удовлетворения.

По мнению заявителей, оспариваемые нормы по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, лишают пострадавших от преступлений права на доступ к правосудию и права на судебную защиту, поскольку позволяют суду оценивать покушение на мошенничество как неоконченное преступление, не причинившее собственнику имущественного и или морального вреда, и в силу этого отказывать в признании потерпевшим лицу, в отношении которого совершено такое деяние, а потому противоречат статьям 15 части 1, 2 и 4 , 17 части 1 и 2 , 18, 19 части 1 и 2 , 45, 46 части 1 и 2 , 52, 53, 55, 56 часть 3 , часть 1 и часть 3 Конституции Российской Федерации.

В Российской Федерации права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием; права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом, государство обеспечивает им доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба; каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями или бездействием органов государственной власти или их должностных лиц статья 17, часть 1; статьи 18 и 45; статья 46, части 1 и 2; статьи 52 и 53 Конституции Российской Федерации.

Обеспечение реализации прав и законных интересов потерпевших от преступлений осуществляется федеральным законодателем статья 71, пункты "в", "о"; статья 76, часть 1, Конституции Российской Федерации , который закрепил защиту этих прав и интересов в качестве одного из назначений уголовного судопроизводства часть первая статьи 6 УПК Российской Федерации.

При этом потерпевшим признается физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации часть первая статьи 42 данного Кодекса.

Осуществление уголовного преследования от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения прокурором, а также следователем и дознавателем часть первая статьи 21 УПК Российской Федерации обязывает их к точному установлению причиненного преступлением ущерба, как того требует часть первая статьи 73 УПК Российской Федерации, которая прямо относит к числу подлежащих доказыванию обстоятельств наряду с событием преступления пункт 1 характер и размер причиненного им вреда пункт 4 , обеспечивая тем самым не только правильную квалификацию содеянного и назначение справедливого наказания, но и доказывание предмета заявленного по уголовному делу гражданского иска.

Тем самым предотвращение преступных последствий, включенных в конструкцию состава мошенничества, обусловленное своевременным обращением в правоохранительные органы собственника передаваемого имущества, влечет квалификацию деяния в качестве покушения на мошенничество.

Из этого следует, что переквалификация содеянного с получения взятки на покушение на мошенничество, совершенное с использованием своего служебного положения, сама по себе не исключает возможность признания физического лица потерпевшим, если будет установлено, что последствием использования должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы явилось существенное нарушение прав и законных интересов данного физического лица, соотносимое с предусмотренными частью первой статьи 42 УПК Российской Федерации конкретными видами вреда.

Таким образом, учитывая, что уголовный закон охраняет личность как от оконченных, так и от неоконченных преступлений, составы которых к тому же могут включать в себя дополнительные объекты преступного посягательства, уголовно-процессуальный закон не предполагает безусловный отказ в признании того или иного лица потерпевшим в силу одного лишь факта переквалификации преступного деяния с оконченного на неоконченное, если содеянным причинен физический, имущественный или моральный вред.

В силу же статьи 81 УПК Российской Федерации деньги и иные ценности, передаваемые в процессе оперативного эксперимента как предмет взятки, могут признаваться вещественными доказательствами и в качестве таковых приобщаться к уголовному делу части первая и вторая.

Исходя из того что лица, содействующие органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, включая привлекаемых с их согласия к проведению оперативно-розыскных мероприятий, находятся под защитой государства часть первая статьи 17 и часть первая статьи 18 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" , оно обязано обеспечить защиту их имущественных прав и интересов, в том числе путем возврата законным владельцам использованного в ходе оперативно-розыскных мероприятий имущества, а в случае причинения им имущественного ущерба - возместить таковой.

Иное противоречило бы статье 53 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право на возмещение причиненного органами государственной власти и должностными лицам вреда.

Как следует из представленных материалов, заявители связывают причинение им преступными действиями вреда главным образом с невозвращением ценностей, переданных в качестве взятки в ходе оперативного эксперимента, проведенного в рамках оперативно-розыскной деятельности, а также с отсутствием возможности регистрации права собственности на переданные по наследству объекты недвижимого имущества, ставшие предметом мошенничества.

Между тем апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 17 сентября года в пользу Е.

В постановлении президиума того же суда от 9 сентября года и определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23 марта года указано, что утрата переданных для оперативного эксперимента денежных средств не связана непосредственно с покушением на мошенничество и находится за пределами соответствующего обвинения; регистрации права собственности на недвижимость, ставшую предметом этого преступления, препятствует то обстоятельство, что в период с по годы состоялся ряд судебных решений об истребовании у К.

Настаивая на проверке конституционности положений уголовного и уголовно-процессуального законов, которые сами по себе не означают, что переквалификация уголовно противоправного деяния с оконченного преступления на покушение предопределяет автоматическую утрату лицом, в отношении которого это деяние совершено, статуса потерпевшего, заявители, по сути, предлагают Конституционному Суду Российской Федерации дать оценку принятым в порядке гражданского судопроизводства судебным решениям, связанным с их имущественным спором с государством по поводу объема выплаченного им денежного возмещения и истребования в федеральную собственность находившихся в их владении объектов недвижимого имущества, явившихся предметом покушения на мошенничество.

Однако проверка правильности выбора правовых норм, подлежащих применению к данным правоотношениям, и их казуального истолкования правоприменителями с учетом фактических обстоятельств конкретного дела, равно как и оценка законности и обоснованности состоявшихся в нем судебных решений не входят в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации в силу статьи Конституции Российской Федерации и статьи 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Е.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Настоящее Определение подлежит опубликованию на "Официальном интернет-портале правовой информации" www.

Председатель Конституционного Суда.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Экономическая преступность становится все более профессиональной. Постоянно совершенствуются как способы совершения преступлений в сфере экономической деятельности, так и способы их сокрытия. В целях оптимизации противодействия мошенничеству Федеральным законом от Хотя мошенничество и составляет сравнительно небольшую долю всех регистрируемых в нашей стране преступлений, ущерб, причиняемый этими преступлениями, огромен.

За этот же период мировыми судьями Ульяновской области окончено с вынесением приговора 69 дел указанной категории, производство по 13 делам прекращено. Мошенничество ст. Власенко и Е.

Применение ст. Вместо того чтобы делить собственность законным путем или решать спор в арбитражном суде, многие бывшие партнеры или просто конкуренты предпочитают заказать несговорчивого бизнесмена правоохранительным органам. Идет вымывание из социальной ткани лучших, активных граждан так недостающего нам среднего класса, людей, которые должны создавать дополнительные рабочие места, платить налоги, придумывать инновации, двигать модернизацию и многое другое, к чему постоянно призывает президент Медведев. Утверждение, что практика заказных уголовных дел распространяется лишь на узкую категорию граждан, уже неактуально.

Мошенничество

Предоставление пострадавшему информации, заведомо являющейся ложной. Сокрытие от него сведений, влияющих на исход сделки. Предоставление недостоверных сведений о конкретной вещи замена оригинала подделкой либо указание неверной информации. Совершение любых действий, которые ввели пострадавшего в заблуждение и способствовали совершению противоправного действия. Важно учитывать, что если обман был неумышленным, он не классифицируется по ст. Подобная ситуация, как правило, происходит с людьми, связанными дружескими либо родственными связями, в силу чего они совершают финансовые действия без документального фиксирования. Признаками злоупотребления доверием является, если мошенник использовал денежные и иные средства, ведущие к обогащению в следующих случаях: Передача финансов, документов или имущества производилась без подтверждающих документов расписки, акта приема-передачи и свидетелей. Стороны оформили документ, позволяющий им доверять друг другу, но он казался поддельным. Мошенник обладает значительными финансовыми средствами либо социальным статусом, вызвавшим доверие пострадавшего.

159 ч4 ук. Наказание за разные формы мошенничества. Обман и злоупотребление доверием

К вопросу об особенностях практики уголовного наказания за мошенничество К вопросу об особенностях практики уголовного наказания за мошенничество 1 Октября Статья посвящена практике привлечения к уголовной ответственности за мошенничество. Автором не только представлено собственное видение юридической квалификации мошенничества как преступления, но приведены примеры из ранее неизвестной судебной практики. В практике последних лет среди преступлений против собственности все чаще встречается мошенничество. Если раньше в мошенничестве обвиняли лиц, не имеющих связи с предпринимательской деятельностью например, уличных гадалок , последнее время наблюдается четкая тенденция в превалировании договорной подоплеки при рассмотрении уголовных дел по эпизоду мошенничества.

Суммарный размер нанесенного клиенту ущерба относится к квалифицирующим признакам при определении тяжести содеянного. Предусмотрено три категории размера ущерба потерпевшим.

VK В последнее время многие сталкиваются с обманом при совершении покупок посредством интернета, нередки и случаи невыполнения обязательств по иным сделкам. Как правило, в таких случаях граждане обращаются в полицию с заявлениями о мошенничестве, однако в ответ получают постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором указано на отсутствие события преступления, и на факт наличия лишь гражданско-правовых отношений. Правильно ли это?

Уголовные дела по ч.2 ст. 207 УК РФ и ч.3 ст. 159 УК РФ

Государственный обвинитель Кривонис Е. В кассационном представлении он ставит вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение в связи с тем, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суд неправильно применил уголовный и уголовно-процессуальный закон. Сторона обвинения ссылается на то, что по результатам судебного разбирательства государственный обвинитель частично отказался от предъявленного А.

Консультация адвоката и юридическая помощь по ст. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере,наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Под хищением в статье понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана собственника или иного владельца этого имущества.

Как доказать факт мошенничества?

Срок привлечения к ответственности заканчивается, когда дело передается в прокуратуру. Частями статьи УК РФ предусмотрена административная ответственность за мошенничество. К административным взысканиям относятся действия, которые могут быть применены к виновному: предупреждение; изъятие средств, с помощью которых было совершено мошенничество; домашний арест; исправительные и обязательные работы; 15 суток ограничения свободы. Законом увеличен размер материального взыскания за совершение мошенничества при использовании служебного положения — до рублей или зарплаты др. За мошенничество в области предпринимательства в особо крупных размерах назначен штраф до рублей. Нет тематического видео для этой статьи. Видео кликните для воспроизведения. Как доказать мошенничество?

Как следует из статьи УК РФ мошенничество – это хищение Доказать обман очень трудно, ведь предполагаемое виновное лицо.

Как ни печально, но одним из самых распространенных видов хищений чужого имущества в современной жизни нашей страны было и остается именно мошенничество, поскольку обманывать, злоупотреблять доверием или просто умышленно вводить в заблуждение в целях завладения деньгами или имуществом других лиц, по-прежнему является наиболее простым и быстрым способом обогащения. Именно в последнем обстоятельстве — в непонимании и не восприятии того факта, что совершаемые умышленные и осознанные действия носят в себе состав преступления и нарушают уголовный закон, кроется главная ошибка всех лиц, которых рано или поздно обвиняют в мошенничестве. Что нужно знать о квалификации мошенничестве и его способах Как известно мошенничество совершается двумя путями — обманом и злоупотреблением доверием, и чтобы правильно воспринимать данные способы и не путать их с гражданскими правоотношениями, автор данной статьи попытается дать им краткую характеристику. В мошенничестве обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т. При этом сообщаемые при мошенничестве ложные сведения либо сведения, о которых умалчивается могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям и намерениям.

Финансовое мошенничество согласно статье 159 УК РФ

Примеры из практики? Что такое мошенничество? Мошенничеством называют хищение или приобретение прав на чужое имущество незаконным путем.

Виды наказания: Штраф до 1 миллиона ; Лишение свободы на срок до 10 лет со штрафом либо с последующим ограничением свободы на 2 года. Так же под этот пункт попадает мошенничество с недвижимостью и жильем. Часть пятая Преднамеренное несоблюдение условий договора с целью мошенничества, повлекшее значительный ущерб Виды наказания: Штраф размером в двухгодовой заработок виновного гражданина ; До часов обязательных работ ; 2 года исправительных работ ; Лишение свободы на срок до 5 лет. Часть шестая Преднамеренное несоблюдение условий договора с целью мошенничества, повлекшее крупный ущерб.

А, родившийся На основании ч.

Обзор судебной практики по гражданским делам Обзор судебной практики по делам об административных правонарушениях Обзор судебной практики по уголовным делам Обощение судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьёй УК РФ за и 6 месяцев гг. Обощение судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьёй УК РФ за и 6 месяцев гг. Обзор судебной практики проведен в порядке выполнения плана работы Верховного Суда Республики Саха Якутия , на основе анализа рассмотренных в году и в 1 полугодии года районными судами Республики Саха Якутия , кассационной практики Верховного суда Республики Саха Якутия. Согласно статистических данных в году в производстве районных и городских судов Республики Саха Якутия находилось уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст.

При этом для того чтобы доказать мошенничество потребуется собрать определенные улики. И если в случае с интернет-обманом это будет переписка, то предпринимательская деятельность требует куда более серьезных улик. Мошенничество в предпринимательской сфере Первое, о чем следует напомнить: если вы не обладаете достаточными знаниями в области юриспруденции и не владеете этикетом составления договоров, лучше всего доверить выявление преступления профессиональным юристам. Всё дело в том, что предпринимательская сфера имеет отличительные особенности, а именно — заключение сделок посредством договоров и ведение бухгалтерии. Финансовая и бухгалтерская отчётности компании являются важнейшей доказательной базой против мошенничества. В процессе сбора доказательств специалисты проверят договор между пострадавшим и мошенником на предмет соблюдения обязательств. Для того чтобы уличить факт мошенничества потребуется провести юридический анализ договора.

Определение Конституционного Суда РФ от Зорькина, судей К. Арановского, А. Бойцова, Н.

Комментариев: 15
  1. Федосья

    Чиновник служит своему начальнику.это принцип вассалитета. А рядовой народишко.туп и социально пассивен. А если протестует, то как в Хохляндии.хохлячий бунт бессмысленный и беспощадный! На этом уровне развития общества коррупцию не победить. Даже те кто имеет деньги и знания сидят по норам. Про остальной скот и говорить нечего. Нет самоорганизации. Как кавказцы в армии. пусть хоть так.по-деревенски.

  2. festmapotquo

    И кликбейтер все таки

  3. Любовь

    А про пройти в служебку с охранником это вообще пушка просто. Куда ещё и с кем пройти, лол? Я проще пойду по своим делам, а он пусть рядом бегает, коль не хочет меня из виду упускать пока полиция едет.

  4. Ефросинья

    Не платил и портить не собираюсь и так блядь не хватает.

  5. Марта

    Спасибо Тарас. Как всегда просто, понятно и доходчиво. Постоянно смотю Ваши видео

  6. Юлия

    Вся проблема в Украинских учителях Надо быть просто правильными учителями Ведь девочка просила учителя отпустить её домой ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ ТОРТ Девочку может просто травят и унижают в классе ПРОБЛЕМА В ПЕДАГОГЕ Нормальный педагог в этой ситуации отдал бы ребёнку или купил бы ребёнку или с денег которые есть в общем фонде класса выделил бы средства

  7. Ника

    Машини вже нема, того й морозяться, на ній начальнік їздить

  8. Ираида

    Бензин по 35 грн який налог ви о чьом? доріг немає, польща же сказала що після укр доріг машина на польській реєстрації отправить можна тіки в пизду, а ви представне налог на жигуль? не всі люди даже стару машину купить не можуть на зарплату 3200 грн

  9. Инна

    Дд запитання засновникам тов, потрібно оформлятись на посади, наприклад, директор, бухгал, мастер-наладчик, водитель експедитор.

  10. donile

    Мвд,фсб,МЧС,ФНС,фссп,пфр,ГИБДД и т.д. это всё коммерческие фирмы зарегистрированы на юридические фирмы.

  11. Неонила

    Здравствуйте Меня зовут Юрий у меня такой вопрос К вам У меня есть карта от Альфа Банка Ну кредитная карта снял я с неё 16000 тысяч гривень была работа платил только процент в месяц 700 гривень сейчас нет работы не могу отдавать Подскажите что мне за это будет

  12. Людмила

    Подскажите пожалуйста,жена подала на алименты, развод и по уходу за ребенком,в суд,все 3 заявления у меня на руках,указала что материальной поддержки не оказывал с прошлого года,у нас двое детей,1.5 года и 3 года, у старшей дочери инвалидность,по факту,могу из сбербанка взять все переводы,жене всё это время перечесляю по 15 тыс. в месяц, остальная финансовая поддержка не фиксируется,плачу ещё бывшей жене алименты 8000 тыс в месяц за одного ребенка,та в свою очередь готова подтвердить это, зарплата у меня белая,работа официальная,жена нынешнея указала что нуждается в твердой форме выплаты в размере-10 тыс за младшую дочь,30 тыс за старшую дочь(инвалид),плюс по уходу за ребенком,19 уже в суд,не понимаю зачем твердая форма если у меня зп белая и в районе 70,Но не всегда, бывает зп 40,И подскажите какие у меня шансы без защиты,и стоит ли заключить договор об аренде квартиры,ибо живу на съемной,повлияет ли это на решение судей? Пожалуйста помогите.

  13. Макар

    Без платно землю можно получить только на кладбище ;)

  14. Берта

    Могли бы Вы сделать обзор по теме Целевое назначение и использование помещения под бизнес .

  15. Сусанна

    Сейчас играется москальская многоходовочка, чтоб взволновать народ и вызвать протесты против правительства а по существу против Порошенко.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.